主管总以为企业信息中心的工作是信息系统维护和建设,他们通常会忽略一件极其重要的工作:企业现状和企业管理需求的了解。信息中心一旦缺少了这项工作,那么这个中心只能够是一个信息技术的中心,而不是管理信息系统的中心。试想,如果主管们不了解企业需求,那么它就不会为企业的信息化建设提出建议,如果有建议也只是简单和笼统的一份报告,在这份报告中你不会知道企业哪个环节需要信息系统的支持,又有哪个流程中的管理问题需要解决。
企业的经理人看到这样的建议也只能够搁置一边,因为这份建议没有指出企业管理所面临的核心性问题,也没有给出信息系统运行之后企业可以在哪些方面获得提高,经理人只会认为信息中心的人员手又痒痒了,又想做些事情了。这种状况,不要埋怨经理人不支持信息化建设,而是你的建议根本没有触发他启动信息化的欲望,当他看到一大堆陌生的IT名词(IT业是造词机器),他已经不知道该如何宣传企业信息化了,难道就是这些让我不知所云的名词?
企业中的众多信息化人员,由于自身的IT背景,致使他们在行为方面喜欢追求新思维,却忘记了自己本应该投身一线,去寻求通过信息化来提升企业管理之路的行动。他们喜欢聆听一些业务流程重组、精益思想、柔性制造、约束理论等与信息化相关的教义,而不理会与自身企业实际情况的结合,甚至有些人干脆摆弄起纯粹技术层面的东西。在这种情况下所产生出的建议报告就显得空洞和不知所云。
某制药企业信息中心的人员在一篇给经理人的项目建议书中写到:
“我国制药业绝大多数属于连续型中小批量的生产类型,我们企业也并不例外。这类企业提高企业竞争力的关键是适应市场需求,不断开发新产品、更新老产品、提高产品质量。这类企业生产管理的重点是优化产品组合,在满足市场需求和生产资源的约束条件下,寻求最佳经济效益。合理的生产批量和生产间隔期,科学地组织各产品的轮番生产。”
“当前在我国,企业面临的内部环境是库存、在制品储备高,流动资金占用大,市场周期长,交货期不准,设备利用率和工时利用率不高,缺乏多品种中小批量和复杂产品的生产组织能力,企业应变能力差,生产成本高,生产利润低,管理人员素质参差不齐。企业面临的外部环境是中国人口众多,交通和通讯状况较差,政策变化快,管理不够规范,企业间相互拖欠严重,部分材料供应不足和不稳定。激烈的市场竞争,需求多变。产品需求高技术、且多样化。产品生命周期越来越短,产品交货期越来越短,客户要求高质量,低价格的产品。”
建议中写到的“适应市场需求,不断开发新产品、更新老产品、提高产品质量……,产品需求高技术、多样化,产品生命周期越来越短……。”这种对于企业现状的描述,在任何一份信息化项目的建议中都可以看到它的影子,它已经成为了一种模式化的表达。而这种表达,最为致命的弱点就是对于企业的不了解。
众所周知,我国制药业近几年虽有很大发展,但是制药业产品研发周期是漫长的、投资是巨大的,几乎没有几家企业能够同时开展十几种、甚至是四、五种新药的研发。而且每种上市药品的生命周期是很长的,也许五年、也许几十年,“阿斯批林”、“云南白药”、“风油精”、“红霉素”都已经存在十年以上,何以“药”的生命周期被缩短?
因此,一切的信息系统的项目建议,必须要基于企业的现实,而不是一味地把信息化建设中的原理通论作为一种需求,这样的需求不会达到打动企业经理人的目的,而相反还会使经理人感到信息中心的人员都喜欢脱离实际的“好高骛远”。在一些不多见的信息化建议书中,信息化主管已经抓住了企业管理提升的必须,他们写到:
“在物流跟踪方面,如《中国药品生产质量管理规范•第七十二条》规定,每批成品均应有销售记录,内容至少包括:品名、批号、规格、数量、收货单位和地址、发货日期。根据记录能追查每批药品的售出情况、必要时应能及时全部追回,这就对销售管理提出了明确要求。”
“在成本控制、生产计划方面,如《中国药品生产质量管理规范•第五十五条》规定,每批待包装品的计算收得率应与实际收得率进行核对,若有显著差异必须查明原因,在得出合理解释,确认无潜在质量事故后,经批准方可按正常产品处理。这就要求生产计划必须具有计算收得率和实际收得率的计算功能。”
style="text-indent:2em">这是国内制药业启动GMP之后,对企业管理提出的一系列要求中的两点,这位主管抓住了企业必须去做的管理要求。但要实现它,无论手工如何增加人手、增加相应的管理制度,事实上,谁都清楚没有信息系统的支撑是很难实现这样的管理。(注:在国内目前的管理水平上,即便是那些管理极其严谨的企业,要实现批号管理也是一件很难做到的规则,既然无法做到,这样的规则也只能够流于形式。)
读者一定感到,这样的需求并不是由信息中心的人员从一线的调查研究中得来,而是从国家的一种认证管理制度中得来。而大多行业,在国内并未开展同样的管理认证,那么这些需求应当从何而来?
我国企业普遍存在销售与分销过程、采购与采购需求、库存与库存优化、应收应付与拖欠四大业务管理难题,这些管理难题还并未牵扯到人员、资产、制度、文化方面。大多经理人都知道,如果上述业务管理难题的任何一个方面有所突破,都会给企业带来巨大的现实利益。
令人高兴的是,这些难题不但经理人们看到了,而且从事管理信息化的软件公司也看到了,甚至一些信息化主管也感到了信息化中的管理存在。由此,这些IT背景的信息化人员开始总结出了一套信息化需求,这些需求看上去充满诱惑。
“在库存管理方面,需要根据库存、生产和销售情况制定最优的库存策略,减少资金占用,加速资金周转,降低产品成本。在生产管理方面,结合JIT管理思想,尽量做到零库存,避免浪费和积压。在质量管理方面,对每一个物品的流动过程实现质量跟踪,对质量的跟踪达到供应商、供应商批号、进厂批号的细度,确保每一个环节的问题都能找到关键所在。”
“引入科学的评估方法,选择优秀的供应商,并制定最佳的采购策略和合理的采购计划,要及时了解库存动态,从而为采购决策提供充分的依据。要跟踪从原材料进厂到入库各个过程的质量、数量、金额信息,从而对材料及供应商作出科学地评估。”
“在销售管理方面,需要跟踪从总部到分支机构、从分支机构到大型代理商、从大型代理商到中小型代理商的各环节的有效数据。通过对各地的库存信息的跟踪,形成全国统一的库存管理系统。实现对分布在全国各地的销售网络的信息管理;及时查询各地办事处的业务情况,包括订货、发货、回款、欠款、退货等情况。”
上述是许多信息化人员都曾经写过的内容,遗憾的是,它不是针对自身企业的管理问题而提出的信息化需求,而是一种常规模式下的需求。这些内容还是无法让企业找到自身最为急需解决的核心。因此,从一线获取实际管理问题,并根据这些问题提出解决方案的思路就成为信息化主管日常工作的一项必须。那么,如何到一线中去调研,又应当怎样调研才能够获得你所需要的需求,就成为企业信息化人员必须修炼的一项基本功。(T228)