使用，然而实作方法与实作效益仍旧有待观察。而在Wi-Fi方面，Spectralink上的QoS实作成效已被证实，同时802.11e 的无线QoS 标准也将要推出。无线ISP 企业的WiMAX 建置一定会比非授权的WiMAX 或Wi-Fi 基地台建置来得慢，因为对无线ISP 企业不可能会去让少数用户使用整个频段。
私人而使用公用频段的WiMAX基地台，与Wi-Fi基地台的设置到底何者为快，将取决于产品的推出。由于理论上他们的传输功率与频段大致相同，而市面上已经有大量而且成熟的Wi-Fi产品，我个人会赌Wi-Fi这一边赢。Wi-Fi在非授权频段这一边已经领先一大步，很难想像WiMAX在这个领域有办法成功。这是为什么WiMAX 多是往无线ISP 企业的方向来推动。
WiMAX将与Wi-Fi竞争，进而取代Wi-Fi
最狂热的WiMAX支持者甚至辩称WiMAX将会完完全全的取代Wi-Fi，让Wi-Fi成为历史。这种想法说好听一点是过度乐观，过难听一点则是荒谬无比。WiMAX在整合与标准化无线微波ISP市场的过程中，将会有一席之地，但它并不会直接的与大多数的Wi-Fi建置竞争。WiMAX 将会聚焦于授权频段的无线ISP 市场，而Wi-Fi 将会继续主导私用的无照无线市场，如公司或家用的无线网络。WiMAX 与Wi-Fi 唯一会重叠的地方，大概就是收费的Wi-Fi 存取点了。
由于WiMAX连线的涵盖面积较大，以数十公里计，而Wi-Fi存取点是由数十米的小片面积所组成，所以WiMAX在全球涵盖上会有占有优势。但是因为目前的市场占有率较高，以及因为小范围、同时竞争的用户人数较少，造成Wi-Fi较快、延迟较小的特性，Wi-Fi的收费存取点仍可能持续流行。至于WiMAX是否能击败Wi-Fi 的收费存取点，关键上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页
网站群导航 
网站全目录 
繁體 
收藏本页 
设为首页
问卷调查