以考虑将业务切换到低速的FACH上，以节约系统资源。对于HSDPA与R99/R4混合组网，需要解决以下问题。
(1)需要解决由于HSDPA的引入带来的覆盖、容量收缩问题
HSDPA引入后，小区负载提升，一般R99/R4网络的下行负载设计为75%，引入HSDPA后，下行负载可上升到90-100%，负载的提升，间接的提升了小区的干扰。因此原来导频不变的基础上，会引起覆盖的收缩。要保证原网络的覆盖不变，因此要增加导频功率，相应也增加相关CS业务的业务信道功率。保证原R99/R4网络的CS业务的覆盖不变。
但是在总功率(如：20W)一定的情况下，增大导频及CS业务信道的功率，HSDPA可用的功率就会减小。因此在这种情况下，要考虑运用大功放来解决相关功率不足的问题，但是大功放的引入，也带来一定的问题，如导频污染等。因此HSDPA与R99/R4混合组网，要保证原覆盖的不变，同时又能保证一定感受的HSDPA高速业务，必须详细考虑大功放的功率使用及分配问题。
一般来说，认为HSDPA的引入后，部分DCH上的PS业务转移到HS-DSCH信道承载，完全不会影响原有网络的CS业务容量，实际上，这跟最初的网络设计有直接的关系，不同的地区，如密集市区、市区等不同区域有不同的CS、PS业务量规划，但如果运营商对HSDPA规划一定的目标值(如：吞吐量、边缘速率)，因此就必须要求有一定的功率来保证相应的目标。但是这个目标需求的功率是否等同于从DCH上转移过来的功率？此外，即使原DCH有足够的PS业务可转移到HS-DSCH上承载，那么初期又是否有足够的HSDPA终端来实现承载？因此，要保证引入HSDPA后R99/R4网络的CS业务容量不变，一方面要合理规划HSDPA的目标值，考虑PS业务可转移量，另一方面，运营商要考虑初期HSDPA终端的渗透率。否则HSDPA的引入会占用原CS业务的功率，影响CS业务的容量。
(2)需要解决R99/R4和HSDPA各自业务合适的功率及码资源分配策略
首先，HSDPA设备必须支持动态功率和码资源调整机制。对于单个用户的业务，也需要支持动态的功率和码资源配置功能。其次，在业务机制保障方面，除了无线资源管理中的准入控制、负载控制、拥塞控制外，基于数据业务上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页
网站群导航 
网站全目录 
繁體 
收藏本页 
设为首页
问卷调查