现在，我国大中城市的电话普及率已经很高，俗称“大哥大”的无线移动电话也已不是什么新鲜的事儿了。人们已充分认识到电话给工作和生活带来的莫大方便。但是，不知你想过没有，电话对于发话人和受话人来说，哪一个更方便？
让我们来看一些统计数字。
一个人每天收到的电话中不重要的比例平均占三分之二，即使是重要的电话，其中平均有75％是不要求立即答复的，或者根本不需要很快答复的。有30％的电话是在受话人正在进行其他工作而不便于接电话时打来的。而且，有一半以上的电话不可能一次就找到受话人。所以，常常有这样的情况：你正在办公室聚精会神地工作，突然电傲逑炝耍阒坏媒拥缁埃ㄒ蛭谖颐堑纳缁嵘钪校缁坝凶盼蘅烧绲挠畔热ǎ苑揭业娜瞬皇悄悖悄愕囊晃煌拢谑悄阒荒芊畔率种械墓ぷ魅ソ腥耍缯也蛔呕挂蚨苑浇馐汀Ｓ惺贝蚶吹牡缁笆钦夷愕模欢皇桥笥鸭浠ハ嗔牧模屎蛞幌露眩蛘呤峭ㄖ忝魈烊グ焓裁词隆Ｒ惶熘腥缬惺父稣庋牡缁埃敲茨愕墓ぷ骺隙ɑ崾艿胶艽蟮挠跋臁?/font>
由此可见，虽然从信息交流的角度讲，电话对发话人和受话人都有方便，但从统计的角度看，电话对发话人更方便些。对受话人来说，有时还会造成麻烦。人们往往因受各种不必要电话的干扰而妨碍正常工作。难怪有些生意繁忙的经理也很少随身携带移动电话，为的就是不愿被各种各样的不必要的电话缠住。
相比于电话，寄信似乎是一种落后的通信方式。寄信首先要写信，把要说的话组织成文章写下来，装入信封，写上邮政编码和收信人地址、姓名，然后去邮局买邮票贴上，投进邮箱，经过邮电局的处理，最后由邮递员把信件投入收信人的信箱。收信人开启信箱，取出信件阅读。这一过程，少则一天，多则好几天。但是同电话可能会给受话人带来麻烦相比，寄信有一个优越性：它可以让收信人在他认为方便的时候收到信息，然后从容地予以答复或不予答复。
能不能把寄信的
[1] [2] [3] [4] [5] 下一页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页
网站群导航 
网站全目录 
繁體 
收藏本页 
设为首页
问卷调查