|
中国运营商目前就3G网络安全应做哪些准备？
李京川：从全国趋势来说，中国移动现在就是移动运营商，现在就有GPRS网，情况要复杂一些。因为他涉及到GPRS向3G的过渡过程，过渡以及互联互通的问题，所以要复杂一些。因此我们要首先要考虑到怎么把2.5G的网变得更加安全，在这个基础上怎么把这张网融合到未来得3G网中。因为现在有两张骨干网，所有的业务都上面。而未来的骨干网是以3G网为主，这就涉及到互联互通。IP的划分以及互联互通就会复杂一些。
中国电信跟中国网通相对简单一些，从3G角度看是一张白纸，这个时候等于在白纸上书写未来3G网络的架构，相对来说会容易一些。
周云：如果说提前考虑到每个运营商的情况都不一样，首先是要点对点的分析。然后，在先期准备的时候应该是在总体架构的制定上，总体架构制定上回答您刚才的问题，实际上这里必须涉及到安全域的问题，实际上我们会把不同的运营商按照他安全的需求会分成不同的域，现在我们要考虑具体部署，安全设备的控制点，安全的控制点应该是放在域与域之间。其次，域内也要考虑类似防病毒的东西。因为在域内从道理讲要相信，如果在一个安全域内应该相信域内所有的人。但有的时候他自己不知道已经被一个黑客拿下，可能拿着PC机直接挂在域里，由于他的疏忽造成向有后门一样。两个点，一个是域与域之间的充分控制，一个是域内的充分控制。
IMS的引入和网络融合趋势的出现对3G网络安全带来哪些挑战？
何桂立：不论是三网融合还是n网融合，我们所采取的安全思维方式是触类旁通的。首先是要保证网络设备的高可靠性和安全性。这是网络的物质基础，不能因为网络的信息流量出现超负荷的情况就出现设备的瘫痪，这是运营商和用户都不能容忍的。
其次是网络要提供充足的冗余度，以保证路由的灵活性，从而在最大限度上避免由于网络拥堵所造成的网络崩溃。这些都是3G作为传统通信网与计算机网络的差别做决定的。前者是需要较好的质量保证，如QoS等；而后者是一种松散网络，并不需要电信级的服务质量。
多网融合的趋势和3G发展的前景都在证实一个现实，即网络的IP化。这是未来网络发展给安全带来的最大挑战。以目前日益火暴的VoIP来讲，已经取得了应用，但从安全角度讲，上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页
|
网站群导航 
网站全目录 
繁體 
收藏本页 
设为首页
问卷调查