市场，形成对IPTV业务发展空间的挤压；广电在数字电视业务名义下提供的Triple Play业务，将从根本上威胁电信公司的基本电话和宽带接入业务。
当然，电信自身也有其强大优势，包括高质量广覆盖的双向宽带网络；长期积累的丰富的业务运营经验，特别是双向业务运营经验；具有市场化运作和竞争的经验；相对强大的资金和人力资源；庞大的用户市场基础；强势的运营商品牌效应；丰富的增值业务模式等等。
总的来看，目前电信和广电分业经营的局面短期还不会正式打破，因而无论电信还是广电，对于对方核心业务的侵蚀都是有限的。广电靠与竞争性电信公司的合作侵蚀部分电信宽带和话音市场，还不足以形成对电信运营商的致命威胁，而电信同样靠与竞争性广电公司的合作侵蚀部分视频业务市场，也不足以形成对广电运营商的很大威胁; 估计数字电视的发展会超前IPTV，在一定程度上制约IPTV的发展，但是IPTV的双向交互类业务的优势将具有长远的竞争优势。
从中长期来看，电信和广电分业经营的局面不可能永远继续维系，政策坚冰终将打破，待双方部分业务的互相进入也渐成气候后，形势可能发生很大变化。那时，广电若能充分利用这几年的政策保护机遇，完成产业化、市场化乃至体制改造以及网络的双向化改造，能够开始大规模提供Triple Play业务后，将开始大量侵蚀电信的基本赢利业务，成为电信公司的强有力竞争对手。因而电信公司进入IPTV领域，提供Triple Play乃至Multiple Play业务已经不是一种可有可无的选择，而是一种生与死的战略抉择。
韦乐平现任国家863计划信息技术领域专家委员会委员、信息产业部通信科学技术委员会副主任、中国通信学会常务理事兼信息通信网络委员会主任和光通信委员会副主任、中国电信集团公司总工程师兼北京研究院院长。
对IPTV的思考
1．IPTV的挑战和机遇并存
对于电信运营商来说，IPTV意味着一次重要的历史机遇，是转型战略的一个重要领域，同时也存在各种各样的挑战和潜在风险。
从政策层面来看，尽管三网融合是世界性的大趋势，党的“十五大”也已经肯定了这一趋势，而且现实中广电部门利用数字电视名义，结合电缆调制解调器（CM）和机顶盒功能后已经开始提供Tri
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页
网站群导航 
网站全目录 
繁體 
收藏本页 
设为首页
问卷调查