，无法满足要求；MPEG-4是目前大量应用的，但这是一类庞大的多媒体应用标准族，标准的兼容性弱，互操作性很差，占据带宽较高，图像质量主观评价不高，属于过渡性技术。普通的MPEG-4机顶盒缺乏向H.264升级所需要的足够处理能力和预留资源，通常只能采用更换机顶盒的方式实现技术演进，因而不适合大规模推广；H.264、VC1、AVS属于下一代编码技术标准，性价比好，但尚不成熟，且商用产品很少。 其中H.264是ITU-T、3GPP、DVD论坛的视频标准交集，有利于未来通信与娱乐、有线与无线的业务和终端融合。其压缩率是MPEG-2的2到4倍，支持一路实时标清电视只需要1.5Mb/s，点播电视只需要1.2Mb/s即可。标准中只有三套参数集，易于实现互操作。编解码技术正在持续优化和改进，性能有继续提升的空间，代表了未来发展的主流。
第五，安全性特别是内容的安全性保障。IPTV业务的安全性包括从网络到终端，从业务平台到内容的各个层面。这些层面的安全性如果没有完整的可靠保证，业务的大规模开展会面临各方面的问题；
第六，中间件问题、快速频道选择的响应时间问题都需要很好解决。例如现有绝大多数机顶盒的频道切换时间高于1秒，而多数人心理上容忍的等待时间却不到1秒，甚至希望在半秒之内。
第七，IPTV系统需要进行中间件、机顶盒和系统之间的复杂互操作测试，由于可用标准的缺乏，这方面还有很大的困难。
总之，IPTV除了政策和市场的不定性外，其大规模实施在技术上也面临不小的挑战，需要妥善解决。
2.商业模式和产业价值链是关键
电信向三网融合演进的探索，宽带接入发展的突破，新业务新应用的机遇，也是关系到未来网络和技术业务转型的战略性领域。其涉及到的不仅仅是技术，更重要的是成本、业务和商业模式。
在IPTV的发展过程中，如何创造融合的赢利的商业模式和融合顺畅的产业价值链起着关键的作用。视频广播业务是IPTV的基本业务，而连接型业务应该是真正的赢利业务。从电信历史上看，凡是赢利的业务多半是连接型业务，例如电话业务是最经典的端到端连接型业务，短信业务也是端到端连接型业务，互联网业务具有客户机到服务器的TCP连接，VPN也是各种连接业务，包括二层/三层VPN等，连接性是多数业务的基上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页
网站群导航 
网站全目录 
繁體 
收藏本页 
设为首页
问卷调查