发展空间的挤压；广电在数字电视业务名义下提供的Triple Play业务，将从根本上威胁电信公司的基本电话和宽带接入业务。
当然，电信自身也有其强大优势，包括高质量广覆盖的双向宽带网络；长期积累的丰富的业务运营经验，特别是双向业务运营经验；具有市场化运作和竞争的经验；相对强大的资金和人力资源；庞大的用户市场基础；强势的运营商品牌效应；丰富的增值业务模式等等。
总的看，短期看，目前电信和广电分业经营的局面还不会正式打破，因而无论电信还是广电，对于对方核心业务的侵蚀都是有限的。广电靠与竞争性电信公司的合作侵蚀部分电信宽带和话音市场，还不足以形成对电信运营商的致命威胁，而电信同样靠与竞争性广电公司的合作侵蚀部分视频业务市场，也不足以形成对广电运营商的很大威胁。估计数字电视的发展会超前IPTV，在一定程度上制约IPTV的发展，但是IPTV的双向交互类业务的优势将具有长远的竞争优势。
中长期看，电信和广电分业经营的局面不可能永远继续维系，政策坚冰终将打破，而双方的部分业务的互相进入也渐成气候后，形势可能发生很大变化。那时，广电若能充分利用这几年的政策保护机遇，完成产业化、市场化乃至体制改造以及网络的双向化改造，开始能够大规模提供Triple Play业务后，将开始大量侵蚀电信的基本赢利业务，成为电信公司的强有力竞争对手。因而电信公司进入IPTV领域，提供Triple Play乃至Multiple Play业务已经不是一种可有可无的选择，而是一种生与死的战略抉择。
对IPTV的思考
1.IPTV的挑战和机遇并存
对于电信运营商来说，IPTV意味着一次重要的历史机遇，是转型战略的一个重要领域，同时也存在各种各样的挑战和潜在风险。
从政策层面来看，尽管三网融合是世界性的大趋势，党的“十五大”也已经肯定了这一趋势，而且现实中广电部门利用数字电视名义，结合电缆调制解调器(CM)和机顶盒功能后已经开始提供Triple Play业务，跨越了界限。但是作为宏观政策层面的抉择，我国的体制改革尚未深化到这一步。电信和广电分业经营的基本政策没有变化，二元分治的格局还会长期存在。此外，国家监管机构对内容的严格监管一直没有放松。这些宏观政策环境的限制在相当程度上影响了电信业IP上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页
网站群导航 
网站全目录 
繁體 
收藏本页 
设为首页
问卷调查